Hemkört och lingondricka..
Fredag.
Umgås just nu med snuvan och halsen som värsta ovänner i soffan, känns inte alls bra. Finns så otroligt mycket att göra och har absolut inte tid att ligga här invirad i en fleecefilt. Packa, ringa samtal och planera är topp tre på listan, ingenting är än sålänge gjort. Istället njuter jag av OS, suger in mig allt tänkbart - boxning till gymnasitk. Trots att jag inte är något freak när det gäller exempelvis boxning förundras jag över hur kul det är att lära sig, regler och taktik. Intressant och självklart ökar även då intresset för att fortsätta titta.
På tal om OS, gårdagens brottningsmatch där svensken Ara Abrahamian skulle fightas om en plats till finalen fick ett tvärt slut. Enligt domarna hade Ara gjort ett regelbrott som skulle leda till att motståndaren skulle vinna. Något som han dömdes till. Till saken hör att han inte gjorde något fel, eller det han gjorde upprepades bland annat senare i finalen och i det fallet dömdes inte brottaren. Aras motståndare som "vann" matchen mot Ara var även den personen som senare vann OS finalen. Vem vet hur det hade kunnat gå om Ara dömt rättvist? Ara utförde senare bronsmatchen efter övertalning ifrån tränarna och vann den. Men det som hände på prisutdelning är det som har splittrat det svenska folket i två delar. Ara tog emot bronsmedaljen men lämnade direkt därefter pallen och la medaljen i brottningsringen framför prispallen, efter det gick han ut ifrån stadion. Ara var enbart där för att kriga i en final, eller i alla fall bli rättvist dömd efter Aten OS där han olyckligt blev feldömd även där, ledde då till ett silver. Jag har full respekt och förståelse för Aras uppträdande och reaktion, om man har tränat konstant i fyra år så ska man väl i alla fall kunna räkna med att OS domarna vet hur man ska döma en semifinal? Det är detta jag anser somd et stora problemet med bedömningssporter, fats att favoritisering och feldömning inte ska förekomma gör det ju just det. Frågan är hur vi ska ställa oss till bedömningssporter, är det verkligen på allas lika villkor?
Vad tycker ni om Aras uppträdande, korrekt eller fel?
Nu ska jag slå in present till Robin som jag ska krama hej då idag, imorgon sticker han till huvudstaden för att bli polis så småningom. Vad jag gör om några dagar är det ingen som vet än, men ikväll tror jag att jag har ett beslut. Eller jag måste ha det.
Take Care.
Umgås just nu med snuvan och halsen som värsta ovänner i soffan, känns inte alls bra. Finns så otroligt mycket att göra och har absolut inte tid att ligga här invirad i en fleecefilt. Packa, ringa samtal och planera är topp tre på listan, ingenting är än sålänge gjort. Istället njuter jag av OS, suger in mig allt tänkbart - boxning till gymnasitk. Trots att jag inte är något freak när det gäller exempelvis boxning förundras jag över hur kul det är att lära sig, regler och taktik. Intressant och självklart ökar även då intresset för att fortsätta titta.
På tal om OS, gårdagens brottningsmatch där svensken Ara Abrahamian skulle fightas om en plats till finalen fick ett tvärt slut. Enligt domarna hade Ara gjort ett regelbrott som skulle leda till att motståndaren skulle vinna. Något som han dömdes till. Till saken hör att han inte gjorde något fel, eller det han gjorde upprepades bland annat senare i finalen och i det fallet dömdes inte brottaren. Aras motståndare som "vann" matchen mot Ara var även den personen som senare vann OS finalen. Vem vet hur det hade kunnat gå om Ara dömt rättvist? Ara utförde senare bronsmatchen efter övertalning ifrån tränarna och vann den. Men det som hände på prisutdelning är det som har splittrat det svenska folket i två delar. Ara tog emot bronsmedaljen men lämnade direkt därefter pallen och la medaljen i brottningsringen framför prispallen, efter det gick han ut ifrån stadion. Ara var enbart där för att kriga i en final, eller i alla fall bli rättvist dömd efter Aten OS där han olyckligt blev feldömd även där, ledde då till ett silver. Jag har full respekt och förståelse för Aras uppträdande och reaktion, om man har tränat konstant i fyra år så ska man väl i alla fall kunna räkna med att OS domarna vet hur man ska döma en semifinal? Det är detta jag anser somd et stora problemet med bedömningssporter, fats att favoritisering och feldömning inte ska förekomma gör det ju just det. Frågan är hur vi ska ställa oss till bedömningssporter, är det verkligen på allas lika villkor?
Vad tycker ni om Aras uppträdande, korrekt eller fel?
Nu ska jag slå in present till Robin som jag ska krama hej då idag, imorgon sticker han till huvudstaden för att bli polis så småningom. Vad jag gör om några dagar är det ingen som vet än, men ikväll tror jag att jag har ett beslut. Eller jag måste ha det.
Take Care.
Lämna gärna en hälsning här
Postat av: Ida
Domarna är säkert betalda för att döma mot honom o för italienaren (om nu vinnaren va italienare..?)
tror du inte?
Trackback